方法论
方法论版本 v0.1。所有服务商使用同一张评分表、同样的证据要求，没有例外。
评分维度与权重（总分 100）
| 维度 | 权重 | 评分依据 |
|---|---|---|
| 商户通过性 | 20% | 首期对照固定商户清单的官方受理规则（卡组织、发卡国、卡类型、3DS），标注“未经付费实测”。 |
| 总成本（12个月） | 20% | 统一场景计算开卡、充值、交易、FX、月费；未公布的费用不当作 0。 |
| 资金安全与合规 | 20% | 发卡机构与牌照是否披露、余额能否退回、资金托管方式。 |
| KYC与可申请地区 | 15% | 证件要求、受限地区名单、中国大陆和新兴市场可得性。 |
| 稳定性与停服记录 | 10% | 停服、暂停新申请、BIN 被拒的历史（仅官方确认事件）。 |
| 退款与客服 | 10% | 官方退款路径与时效、客服渠道；可做不涉及资金的售前咨询。 |
| 使用体验 | 5% | 注册与 KYC 流程走查（不充值）、App 质量、移动钱包官方说明。 |
任何维度证据不足时显示“评分未完成”，不推测、不补分。
证据等级
- A1 · 实测付费实测（真实开卡、充值、消费）。首期不做，二期再定。
- A2 · 已核验（免费）免费核验：官方费率逐项核对、条款审阅、注册与 KYC 流程走查（不充值）、客服咨询，附日期和打码截图。
- B · 官方来源官方公开资料：费率页、条款、帮助中心、商户付款说明，附链接、抓取日期和存档。
- C · 待核实第三方或社区反馈：只作线索，不计入评分。
首期免费核验流程（不花钱）
- 核对官方公开费率：逐项记录并存档来源页面。
- 审阅条款与文件：发卡机构、牌照、余额退回、受限地区。
- 注册与 KYC 流程走查：注册到充值前一步，不充值、不绑定支付方式、不使用他人证件。
- 商户受理规则调研：对照固定商户清单的官方付款说明。
- 整理证据与评分：截图打码入库，团队复核后发布。
来源规则
- 官方来源优先：服务商官网、条款、帮助中心、官方公告原文；商户（如 OpenAI、Anthropic）的规则只引用其官方帮助中心。
- 每条事实记录来源链接和访问日期；页面有自身日期的一并标注。
- 拿不到官方原文、只能看到媒体或社区转载的，标为 C 级并写明“未经官方确认”；C 级只作线索，不计分。
- 多个来源说法不一致时，两种说法都列出并注明，不擅自取舍。
- 官方没有公布的信息一律写“未公布”；日期只知道月份的，写明“具体日期未公布”。
- 外链一律为普通链接；不链接含邀请码或返佣参数的页面。
排名规则
- 只有 7 个维度都基于 A2 或 B 级证据完成评分的服务商，才会出现总分和排名。
- 证据不足时，榜单和替代方案页只列事实、写“评分待定”，不排名、不推荐。
- 已停服或暂停服务的平台不进入榜单，只在状态页和替代方案页记录。
状态与停服事件的收录标准
只收录有公开来源的事件，并标注日期、证据等级和是否经官方确认。平台状态（正常、暂停、停服等）只依据官方来源变更；社区传闻不改变状态。
内容范围
本站只做虚拟卡评测：卡片本身的费用、合规、稳定性，以及商户官方公布的付款规则。我们不承诺任何付款成功率。
复核与时效
每页显示最后核验日期；超过 90 天自动标记“待复核”。评分、费率、状态的每次变化都写入变更日志。
方法论本身的修改会升级版本号，并在更正与变更记录中说明。